- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מירס תקשורת בע"מ נ' עראבי
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
206622-09
26.1.2010 |
|
בפני : יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מירס תקשורת בע"מ |
: נביל עראבי |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעת הגישה נגד הנתבע, תביעה על סכום קצוב בהוצל"פ, על סך של 42,046 ₪, בגין חוב עבור שירותי ממסרים בתקשורת סלולרית ואספקת מכשירי קשר וסלולר וציוד נלווה. 14,445 ₪ מתוך סכום התביעה הנו בגין חשבונות שוטפים ו-27,601 ₪ בגין דמי יציאה.
הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התביעה. טענות ההגנה העיקריות של הנתבע הנן בתמצית כי הנתבעת הפרה את ההסכם שעה שחייבה את הנתבע בדמי שימוש גבוהים יותר ממה שהוסכם ועל כן אין עליו לשלם דמי יציאה כלשהן ואף יש לקזז את הסכומים שנגבו ביתר, כי בגין המכשיר הראשון שנרכש הוא לא חתם ממילא על שטר חוב להבטחת דמי היציאה, כי העסקה הראשונה הנה מתאריך אוגוסט 2004 ולא אוגוסט 2005 ובהתאם לכך משתנים דמי היציאה, כי התובעת ניתקה את מכשיריו באופן חד צדדי בסוף אוקטובר 2007, כי חיוב דמי היציאה לגבי יתרת המכשירים צריך לעמוד על 33% ולא 66% מבלי לפגוע בשאר טענותיו.
הצדדים הגישו לבית המשפט הסדר דיוני בכתב וזאת עוד לפני שנערך דיון כלשהו בתיק. לפי ההסדר, הוסכם, בין היתר, כי הנתבע ישלם לתובעת 5,001 ₪, כי תינתן רשות להגן, כי הצדדים יגישו תצהירי עדות, כי כל צד יהיה רשאי לשלוח שאלון לצד השני וכי לאחר מכן, בית המשפט ייתן פסק דין בפשרה על יסוד החומר שבתיק. ביום 13.7.09 נתתי תוקף של החלטה להסכמת הצדדים והבהרתי כי פסק הדין לא יכלול את הנימוקים שהובילו לתוצאה. בהמשך, הוגשו לתיק בית המשפט תצהירים וכן תשובות התובעת לשאלון הנתבע.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, אני נותן תוקף של פסק דין להסדר שבין הצדדים לגבי התשלום של 5,001 ₪.
לגבי יתרת התביעה, החלטתי לחייב את הנתבע לשלם לתובעת, 8,000 ₪ בגין החשבוניות השוטפות וכן 5,000 ₪ בגין דמי יציאה והכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. הנתבע ישלם בנוסף לתובעת את אגרת המשפט. כל צד ישא בשאר הוצאותיו ולרבות שכר טרחת עו"ד. הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע.
ניתן היום, י"א שבט תש"ע, 26 ינואר 2010, בלשכתי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
